Discourse - PDOK Data Platform

Datasets
1
HomeDatasetsSPARQLLinked Data ViewerDevelopers

Linkswww.kadaster.nl/dataplatformbrt.basisregistraties.overheid.nlbrk.basisregistraties.overheid.nlwww.platformlinkeddata.nlContactPDOK Forumdataplatform@kadaster.nlTwitter:@pdok_onlineOverigDisclaimerBètaversie
Deze topic is een voortzetting van de oorspronkelijke topic: https://data.pdok.nl/brt/discourse
2

Test, en dit is bold

3

Stukje code:

{
"results": [
{ "a": 2 },
{ "b": 3}
]
}
4

Zie ook deze tweet:

5

Nog een test:

{
_embedded: {
results: [
{
objectBeginTijd: "2008-11-24",
brontype: "luchtfoto",
visualisatieCode: 13000,
tijdstipRegistratie: "2014-01-24",
hoogteniveau: 0,
type: [
"Gebouw",
"Overig_gebouw"
],
tdnCode: 999,
bronactualiteit: "2013-01-01",
bronnauwkeurigheid: 100,
bronbeschrijving: "Een orthogerectificeerde fotografische opname van een deel van het aardoppervlak. Gemaakt vanuit een vliegtuig.",
geometry: {
type: "Polygon",
coordinates: [
[
[
5.887447742352091,
50.90585705061002
],
[
5.887488065306623,
50.905874584431864
],
[
5.887539092837862,
50.90582767527498
],
[
5.88760432673188,
50.905856049831726
],
[
5.887625216334001,
50.90583684901685
],
[
5.887716132614866,
50.90587640250989
],
[
5.88765074689354,
50.90593648870016
],
[
5.887577999512717,
50.90590483874108
],
[
5.887530209410021,
50.90594875857948
],
[
5.887406511940725,
50.90589494641876
],
[
5.887447742352091,
50.90585705061002
]
]
]
},
hoogteklasse: "laagbouw",
status: "in gebruik",
_links: {
self: {
href: "https://brt.basisregistraties.overheid.nl/api/v1/gebouw/100491362"
},
source: {
href: "http://brt.basisregistraties.overheid.nl/top10nl/id/gebouw/100491362"
}
}
}
6

Ha Dimitri,

Paar opmerkingen, die wellicht helemaal niet de bedoeling van jouw test raken, maar goed om eens over na te denken:

  • Horen eigenschappen van de gehele dataset als eigenschap bij ieder object IN die dataset? Kan het zijn, dat het ene laagbouw-object op de ene manier is ingewonnen en het andere laagbouwobject op een andere manier (niet uit een luchtfoto)?
  • Coördnaten hebben 15 decimalen achter de komma: dat suggereert een nauwkeurigheid van 0,1 nanometer! Check UXBlog | IDV Solutions' User Experience: Silly Geographic Precision. Die nauwkeurigheid zit niet eens in het RD-stelsel (maar vraag dat na bij Lennart Huisman) en met die decimalen eraf is de GeoJSON vele malen kleiner!
  • Visualisatiecode is voor het Kadaster voor interne processen

Succes!

7

Hoi Edward,

Nee dat is inderdaad niet het doel van deze tests (dat was even een lange code plakken) maar ik zal het doorgeven! :wink:

(wat betreft punt 1 en 3: dit is automatisch gegenereerd uit de brondata, dus als die structuur niet logisch is is de structuur van onze json dat ook niet)