AHN2 data ophalen via API (WCS) geeft integers ipv float voor hoogte, AHN3 geeft wel gewenste float getallen

Heb je ook format=GEOTIFF_FLOAT32 geprobeerd? Daar liep ik eerder tegenaan, zie post:

Kijk ook even naar de vergelijking die @geotiles maakte op Vraag Vergelijking AHN2 Met AHN3 - #6 door geotiles - AHN - Geoforum bij het interpreteren van de verschil-data. De patronen op de plaatjes daar lijken me meer met de meet-methode of het seizoen te maken hebben dan met structurele bodemdaling. De AHNs zijn prachtige datasets (scherp, actueel, gratis/open, hulde aan de financiers RWS/waterschappen/provincies) maar bij het interpreteren van data en verschillen moet je scherp zijn op alle details.

Een paar jaar terug is https://bodemdalingskaart.nl/ gepresenteerd. Ik begreep uit hun presentatie op Geobuzz dat ze maken van continue satelliet-metingen ipv Lidar. Wellicht kun je hen benaderen om wat meer te leren over de hoogteverschil-vraag en hebben ze interessante data voor je…