De BAG extract van januari heeft de GEM-WPL-RELATIE meegeleverd als .xml in plaats van als (de volgens mij gebruikelijke) .zip.
Gemakkelijk genoeg even handmatig aan te passen, maar wellicht handig om te weten mocht je werken met de BAG extract en dit onderdeel verwachten als .zip 
.
Ik heb dit ook gemeld via het contactformulier van klantenservice BAG.
Groetjes,
Remco
Bij mijn weten is GEM-WPL-RELATIE altijd een .xml bestand geweest. Zojuist is BAG 8 jan 2026 ingelezen, met NLExtract, tbv geotoko.nl, ook in eerdere versies steeds .xml:
Archive: /opt/geofabriek/bagv2/work/src/bag.zip
Length Date Time Name
--------- ---------- ----- ----
788 2026-01-08 19:50 Leveringsdocument-BAG-Extract.xml
341303409 2026-01-08 19:15 9999NUM08012026.zip
1196613131 2026-01-08 19:18 9999VBO08012026.zip
23073393 2026-01-08 19:30 9999WPL08012026.zip
1956911222 2026-01-08 19:30 9999PND08012026.zip
1702536 2026-01-08 19:49 9999LIG08012026.zip
18080816 2026-01-08 19:49 9999NietBag08012026.zip
5732880 2026-01-08 19:49 9999STA08012026.zip
91072 2026-01-08 19:49 9999Inactief08012026.zip
11200992 2026-01-08 19:49 9999OPR08012026.zip
89829409 2026-01-08 19:49 9999InOnderzoek08012026.zip
3388409 2026-01-08 08:23 GEM-WPL-RELATIE-08012026-000001.xml
--------- -------
3647928057 12 files
In de BAG extracten van aug t/m dec is het toch echt een gezipte xml.
Mijn tooltje trekt de xml direct uit deze zip bestanden. GEM-WPL werd dan ook niet gevonden omdat het dit keer geen zip was.
Ok, ok, overheen gelezen, inderdaad! Dus kan problemen veroorzaken.
NLExtract had er geen last van omdat deze recursief door de inhoud van de “Matroska” BAG .zip gaat middels GDAL VsiZip. Dus popt het XML bestand vanzelf (iets eerder) op.
Het klopt dat het BAG extract van januari de GEM-WPL-RELATIE als .XML heeft meegeleverd in plaats van als ZIP. Wij hebben het aangepast. Het bestand wordt weer op de manier aangeboden zoals u van ons gewend bent. Onze excuses voor het ongemak.
Kadaster
Gelukkig geen ongemak, het viel gewoon op.
Dank je wel voor het terugkoppelen!
