BGT - WFS probleem bij ophalen data met paging

Bij het ophalen van BGT-WFS data met paging treden een tweetal fouten op. Zie de volgende url:
https://geodata.nationaalgeoregister.nl/kadastralekaart/wfs/v4_0?SERVICE=WFS&VERSION=2.0.0&REQUEST=GetFeature&TYPENAMES=kadastralekaartv4:perceel&STARTINDEX=0&COUNT=1000&FILTER=<Filter%20xmlns%3D"http:%2F%2Fwww.opengis.net%2Ffes%2F2.0"%20xmlns:gml%3D"http:%2F%2Fwww.opengis.net%2Fgml%2F3.2"><BBOX><ValueReference>begrenzingPerceel<%2FValueReference><gml:Envelope><gml:lowerCorner>51628.7386369802916306%20365050.9035861499723978<%2Fgml:lowerCorner><gml:upperCorner>54725.8843389385219780%20366291.0707504840102047<%2Fgml:upperCorner><%2Fgml:Envelope><%2FBBOX><%2FFilter>

Het totaal aantal features zou 1453 moeten zijn en met dit verzoek worden de eerste 1000 opgehaald. In plaats van 1000 worden er echter maar 998 teruggegeven en bovendien ontbreekt de next url in de reply. Er zijn meer dan 1000 features maar dat kan je aan de hand van het resultaat van de url niet zien.

Dit probleem lijkt op een melding die eerder gemaakt en opgelost is voor BAG. Wellicht bevat de BGT-WFS hetzelfde probleem (BAG v1_1 WFS probleem met paging bij ophalen panden - BAG - Geoforum).

Hoi TonnieH,

Bedankt voor het melden we gaan hiernaar kijken.

1 like

Mogelijk heb ik een probleem welke hier mee te maken heeft
 om een voorbeeld te vinden welke mijn probleem hopelijk voldoende vangt: ik ben Maastricht kwijt!

ik doe dit verzoek:
https://geodata.nationaalgeoregister.nl/bag/wfs/v1_1?service=WFS&request=GetFeature&version=2.0.0&typename=bag:verblijfsobject&srsName=EPSG:4326&outputFormat=json&sortBy=bag:woonplaats+A&count=1000&bbox=5.4310216300389,50.831818001343,5.91762245052714,51.4441313792053,CRS84

Conform “wikipedia” zit Maastricht in deze bbox en verwachtte ik:

  1. Maastricht in het resultaat te zien
  2. 1000 resultaten te krijgen (en zou ik Maastricht op pagina X verwachten)

Ik krijg geen van beide? (Geen Maastricht en 803 resultaten)

PS: het is mij volkomen helder dat dit niet de manier is om “Maastricht te vinden” , het gaat om het voorbeeld :wink:


 of kan ik beter een ‘topic’ hierover starten in de ‘groep BAG’?

@eesger Ik denk dat het beter is om een nieuw topic te starten, kan nl niet direct zeggen of het issue gerelateerd is. Wat ik wel zo snel zie is dat de sortBy parameter voor problemen zorgt. Met sortBy=bag:woonplaats+D (aflopend sorteren) krijg ik meer resultaten terug (992) en als ik niet sorteer krijg ik alle resultaten terug. Dus dat sorteren gaat niet goed.

1 like

Hallo Rob,

Weet je wellicht of hier al naar is gekeken? Ik heb de url net nogmaals getest en krijg nog steeds maar 998 elementen terug terwijl er meer dan 1000 zijn (momenteel 1453).

Met vriendelijke groeten, Tonnie