Bij een bronvermelding gaat het erom dat de ‘maker’ van het werk wordt genoemd. Bij ‘Spoorwegen’ van ProRail of ‘Wijken en buurten’ van CBS ligt dat duidelijk. Bij bijv. de BAG is het lastiger. Een gemeente genereert een adres; deze adressen worden samengebracht in de Landelijke Voorziening BAG bij het Kadaster. Wellicht dekt de naamsvermelding ‘de Nederlandse gemeenten’ de lading.
Een verwijzing naar de NGR-beschrijving van de metadata van de dataset lijkt me inderdaad effectief en werkbaar. Al geeft het NGR ingeval van de BAG geen uitsluitsel over wie de maker is….
Overigens raadt Creative Commons Nederland (CCN) aan overheden aan om open data beschikbaar te stellen onder de licentie Creative Commons Zero, dus geen CC BY of CC BY-SA. CCN geeft daarbij aan dat de ratio daarachter is dat datasets worden gezien als feitelijke informatie en daarom vaak niet auteursrechtelijk beschermd zijn, waarmee geen verplichting tot naamsvermelding bestaat. Datasets hebben wel een databankenrecht, maar dat behelst, volgens CCN, geen verplichting tot naamsvermelding.