Fout in AHN2 5 meter bestand?

Hallo,

Ik heb de bestanden van het actueel hoogtebestand Nederland versie 2 gedownload. Het gaat om de maaiveld-bestanden waarbij de punten 5 meter van elkaar liggen.
Alle 1373 bestanden zijn tif-bestanden die 1000 pixels breed zijn en 1250 pixels hoog. Op enkele uitzonderingen na.
Voorbeeld: ahn2_5_49cn2.tif.
Deze is ook 1000 pixels breed, maar slechts 793 pixels hoog.
Is dat een fout?

(Zo zijn er nog 11 bestanden met een afwijkende hoogte of breedte).

Groetjes,
Arie.

Beste Arie, het klopt dat deze en andere bestanden kleiner zijn. Dat komt omdat een groot gedeelte van het blad in de Oosterschelde valt, dus geen data bevat. Met de tool gdalinfo (onderdeel van GDAL/OGR en wordt o.a. geĂŻnstalleerd met QGIS) kun je meer informatie over GeoTIFF bestanden bekijken. Daarin zie je dat de extent kleiner is. Dus als je dit bestand in QGIS of een andere GIS-applicatie bekijkt, of met bijv. Geoserver ontsluit, dan zul je zien dat het bestand wel op de goede plek ligt.

Output van gdalinfo:
Driver: GTiff/GeoTIFF
Files: ahn2_5_49cn2.tif
Size is 1000, 793
Coordinate System is:
PROJCS[“Amersfoort / RD New”, …
Origin = (65000.000000000000000,385215.000000000000000)
Pixel Size = (5.000000000000000,-5.000000000000000)
Metadata:
AREA_OR_POINT=Area
Image Structure Metadata:
INTERLEAVE=BAND
Corner Coordinates:
Upper Left ( 65000.000, 385215.000) ( 4d 5’33.77"E, 51d26’59.04"N)
Lower Left ( 65000.000, 381250.000) ( 4d 5’37.41"E, 51d24’50.75"N)
Upper Right ( 70000.000, 385215.000) ( 4d 9’52.70"E, 51d27’ 1.84"N)
Lower Right ( 70000.000, 381250.000) ( 4d 9’56.14"E, 51d24’53.54"N)
Center ( 67500.000, 383232.500) ( 4d 7’45.00"E, 51d25’56.31"N)
Band 1 Block=1000x2 Type=Float32, ColorInterp=Gray
NoData Value=-3.4028234663852886e+38
Metadata:
LAYER_TYPE=athematic

Dit issue treedt ook op met de 0.5 m/px bladen. Dit blad is dan 10000x7927 pixels.
Het issue treedt niet meer op bij AHN3. Het blad is dan 1000x1250 pixels (5m) of 10000x12500 pixels (0.5m). Het restant van het blad is opgevuld met nodata-waarden.

1 like

Beste Frank,

Bedankt voor je uitleg.

Wat opmerkelijk is, is dat er slechts 12 bladen zijn (van de 1373) waarbij er stukken zijn afgesneden. Deze 12 liggen allemaal in Zeeland.
Maar er zijn nog zeer vele andere bladen die ook heel veel water hebben en waarbij de grootte gewoon gelijk is gebleven aan 1000 x 1250 pixels.
Waarschijnlijk was er het plan om de bestanden kleiner te maken waar mogelijk, maar is men daar na 12 bladen mee gestopt. Wellicht omdat het te veel werk is.

Enfin, ik maak het mezelf makkelijk en neem voor die 12 bladen de AHN3-versies. Want voor Zeeland bestaan die al.

Groetjes,
Arie.