In de NGR is er de optie om de gevonden datasets te sorteren. Twee van die opties zijn: “hoogste schaal eerst” en “Laagste schaal eerst”. Zou het niet duidelijker zijn om de keus te bieden tussen “Grootste gebieden eerst” en “Kleinste gebieden eerst”? Dan vermijd je verwarring over de vraag of ‘hoge schaal’ hetzelfde is als ‘grote schaal’ en ook over de vraag of dat dan een groot gebied of juist een klein gebied aanduidt.
Een betere naam kan inderdaad handig zijn.
Maar als ik ze probeer lijken deze sortering opties geen effect te hebben.
Internationaal gezien gebruiken we steeds vaker het begrip schaalgetal (scale denominator). Ook daar kan geen verwarring over bestaan.
Sorteren op schaal werkt inderdaad niet. We gaan het verhelpen.
1 like
Marco’s suggestie lijkt me een nuttige optie. Daarnaast zou het toch mooi zijn als je op gebiedsgrootte kan sorteren. Dan kun je de landsdekkende data apart houden van provinciale en gemeentelijke data.