Wij zijn bezig met een project waarvoor wij de BAG historie willen koppelen aan alle Kadaster transacties (Woningtransacties - Kadaster.nl zakelijk). Nu komt het in 11% van de gevallen voor dat de woningtransactiedatum in het Kadaster databestand ouder is dan begindatumtijdvakgeldigheid van de gerelateerde VBO & pand in de BAG.
Voorbeeld
vbo 0983010000020652 heeft een begindatumtijdvakgeldigheid van 2010-11-30 01:00:00:
gid: 11098354
gebruiksdoelverblijfsobject: (1:woonfunctie)
oppervlakteverblijfsobject: 264
hoofdadres: 0983200000020652
nevenadressen: NULL
gerelateerdepanden: (1:0983100000010824)
identificatie: 0983010000020652
verblijfsobjectstatus: Verblijfsobject in gebruik
geconstateerd: false
documentdatum: 2010-11-30
documentnummer: 10/27061
voorkomenidentificatie: 1
begindatumtijdvakgeldigheid: 2010-11-30 01:00:00
einddatumtijdvakgeldigheid: 2021-07-02 02:00:00
tijdstipregistratie: 2010-12-31 18:01:49
eindregistratie: 2021-07-02 16:03:49
tijdstipinactief: NULL
tijdstipregistratielv: 2010-12-31 18:31:30
tijdstipeindregistratielv: 2021-07-02 18:04:04
tijdstipinactieflv: NULL
tijdstipnietbaglv: NULL
aanduidingrecordinactief: false
Bijhorend pand 0983100000010824 heeft een begindatumtijdvakgeldigheid: 2010-11-30 01:00:00
In de Kadaster woningtransacties wordt verwezen naar het adres van vbo 0983010000020652 met de verkoopdatum 2007. Het eerste geldige VBO op dit adres heeft een begindatumtijdvakgeldigheid van 2010-11-30 net zoals het pand. Echter zie ik wel dat het pand een bouwjaar van 1910.
Hoe kan dit?