2021-11-09T18:17:57 CRITICAL Layer perceel : Download of features for layer kadastralekaartv4:perceel failed or partially failed: WFS exception report (code=InvalidParameterValue text=
It is not possible to use a 'startindex' higher then 10.000. When you
need to scrape the WFS I kindly refer you to the extracts available
for this dataset.
). You may attempt reloading the layer with F5
Ik vind het wel jammer dat het ‘maar’ 10000 zijn, ik weet dat er extracten zijn, maar het is vaak handig om even snel de gebouwen of percelen van een plaats op te halen. En dan is 10000 wat aan de lage kant.
Ik zou liever 100.000 of 1.000.000 hebben
Of doe ik iets fout? Of is er een slimmere manier?
(ik begrijp ook wel dat er grenzen moeten worden gesteld, maar zeker als we de WFS toch willen blijven gebruiken/promoten als ‘haal altijd verse data op’ dan moeten we ook niet te streng worden… toch?
De download API is specifiek gemaakt om ‘grotere’ gebieden en grote hoeveelheden features snel/efficient op te halen.
Gelukkig
Om eerlijk te zijn kunnen wij bij PDOK haast niet wachten om over te stappen naar OAF Gezien wij vanuit ons perspectief daarmee een betere dienstverlening kunnen bewerkstelligen, er een beter gedefineerd koppelvlak is voor afnemers. Door o.a. heldere alternativen (bijv GPKG) te kunnen adverteren aan gebruikers.
De ervaring is nu dat hogere limiten scrapping in de hand werkt met alle gevolgen van dien. Zeker wanneer er geen BBOX (voor een spatialindex) in het request zit, na mate men dieper gaat je tegen “deep paging” issues aanloopt.
Ik heb rond gevraagd en commits voor je langsgelopen, maar voor de DKK is de limit 10.000 geweest.
De laatste commits op de DKK stack waren in juli m.b.t. liveness probes.
Misschien dat je de BAG bedoelde? Maar daar zijn we recent juist van 10.000 → 50.000 gegaan.
We hebben het er nu ook intern over, of we dit op termijn ook voor de DKK kunnen doen.
Hoewel dit technisch snel geregeld is , is dit niet een beslissing die wij bij PDOK alleen kunnen nemen en moet er o.a. met de bronhouder het een en ander worden kortgesloten.
Gezien wij vanuit ons perspectief daarmee een betere dienstverlening kunnen bewerkstelligen, er een beter gedefineerd koppelvlak is voor afnemers. Door o.a. heldere alternativen (bijv GPKG) te kunnen adverteren aan gebruikers.
, is dit niet een beslissing die wij bij PDOK alleen kunnen nemen en moet er o.a. met de bronhouder het een en ander worden kortgesloten.