Hoe kan ik de 3D basisvoorziening (Nederland in 3D) converteren naar een formaat die ik in Autodesk revit of autocad kan inladen? Het lukt mij niet om de CityJSON tegel van een gebied met de geadviseerde software te converteren. Ik heb Qgis3 geïnstalleerd met de plug-in voor cityJSON maar na een nacht is er geen resultaat.
Wat ik wil is een situatie/omgeving voor mijn architectuurprojecten.
Punt is een beetje dat Revit nogal een gesloten bolwerk is Bij NEDCAD is de ambitie er in ieder geval om dit zowel als lokale installatie als SaaS voor Autocad/Bricscad te gaan bieden, daar zit een nogal grote launching customer achter. Ik weet dat ze LOD 1 zonder problemen nu al aan je zouden kunnen leveren. Dat is concreet BGT + hoogte op NAPTRANS 2008.
wellicht kun je je cad- leverancier eens vragen of ze open standaarden goed willen gaan ondersteunen.
Of, als ze dat niet willen, of ze dan een benadering als ESRI willen kiezen waarbij ze dezelfde content opnieuw uitleveren in het eigen gesloten formaat.
Als belastingbetaler ben ik erg blij dat Kadaster GEEN geld besteed aan het uitleveren van allerlei gesloten data formaten die worden gemaakt om klanten afhankelijk te maken van 1 specifieke leverancier.
Dwg en dxf zijn defacto standaarden, bij gebrek aan ‘echte’. Maar het zeker NIET leverancier gebonden. Gewoon goed regelen bij de bron en niet doorschuiven naar de gebruiker om het wiel uit te vinden! Dat is nog namelijk vele maken inefficiënter. Dat zeg ik als belastingbetaler en gebruiker.
Hans, graag on-topic blijven. De oorspronkelijke vraag is hoe de data in bijvoorbeeld Revit of AutoCAD is te krijgen. Het gaat er niet om in welk formaat het Kadaster moet gaan leveren en het heeft geen toevoegde waarde om hier weer over te beginnen.
Als je graag iets nuttigs wilt doen, download de hele dataset dan, converteer deze naar DWG of Revit en biedt het aan ter download aan de geïnteresseerden. Daar maak je vast een boel mensen blij mee
Anton, ik hoor graag van jouw eens je on topic aanvulling. Als jij hier een pasklaar technisch antwoord op hebt. Graag. Maar het probleem zit in de bron. En draagt je een beetje als strenge scheidrechter. Beetje jammer vind ik dat. Ik neem de vrijheid om iets verder te kijken en een mening te vormen Je suggestie is ook overbodig.
Een mogelijke route als aanpak. Je bent wel even een paar uurtjes aan het puzzelen maar ik neem je even mee…
Converteer eerst CityJSON naar GML
via website https://ninja.cityjson.org/ werkt niet
(bestanden zijn natuurlijk veel te groot… Bedoelde je dit misschien Anton ?)
Als je nu een CityGML, GML is meer bekend in GIS en CAD wereld,
Dan kunt je deze waarschijnlijk converteren naat KML of Collada met
BlenderBIM gebruiken voor 3D GIS/ BIM bewerkingen
Vanuit hier kun je exporteren naar FBX (ex Autodesk bestands formaat) DXF, DWG (ex Autodesk bestandsformaat). Maar dan ben je in ieder geval lekker op weg.
Als er iemand is die in deze conversie / zoektocht stappen dichterbij komt dan verneem ik het graag.
Heb Kadaster ook even een berichtje gestuurd dat er best nog wel een verduidelijking mag komen HOE je cityjson gebruikt in een ontwerp omgeving…
Valt de 3D basisvoorziening ook onder de omgevingswet? En een levering vanuit de BGT? Er zijn wel meer bronnen waarbij de GML ruimschoots voorbij de 10MB gaan.
In het Informatiemodel Omgevingswet van vorig jaar lees ik andere groottes:
Volgens mij is het probleem hier dat die tools eerst het hele json-bestand gaan inlezen (in RAM) en er dan pas iets mee kunnen. Wat mist is een tool die de bestanden in blokken kan parsen en verwerken. Dat zal nog steeds wat tijd kosten (waarschijnlijk wel minder tijd) maar niet zo veel geheugen vragen.
Klopt. Je hebt veel geheugen nodig. Ik moest op een gegeven moment een grote machine in de cloud huren… Ik heb wel van mensen van TU Delft gehoord dat ze voor de volgende release van cjio gaan kijken of ze het efficiënter kunnen maken qua geheugengebruik.