Het lijkt erop dat de nieuwe locatieserver nog niet goed omgaat met optionele woonplaatsrelaties in de BAG. De Willem van Arenbergstraat 6 in Lent wordt in de locatieserver als een adres in Nijmegen weergegeven in de service.
In de BAG is het echter (vanwege de optionele woonplaatsrelatie) een object in Lent.
In de oude geocodeerservice gaat dit wel goed:
Kunnen jullie nagaan wat er fout gaat en dit herstellen?