Hoi Oscar,
Ik heb een aantal zaken uitgezocht en een reactie op jouw bericht geschreven. Hierbij een korte uiteenzetting.
Voor jouw eerste opmerking āā¦ omdat het een goede stap lijkt in de richting van het samenvoegen van de bestuurlijke grenzen.ā wil ik je verwijzen naar de Bestuurlijke grenzen API. Hier zitten alle bestuurlijke grenzen van NL in, ook de waterschapsgrenzen. Wij leveren dezelfde grenzen aan voor deze API.
Jouw tweede opmerking: āIk ben momenteel namelijk niet echt overtuigd van de conformiteit en consistentie van de kenmerken en sommige kenmerken wil ik ook helemaal niet tegenkomen in een openbare dataset.ā
Het IMSO is (of was, toen wij deze set maakten) nog niet (voldoende) uitgekristalliseerd om volledige conformiteit en (formaat) consistentie na te streven.
Deze Documententatie is wel gebruikt in de opbouw van de set: Default)%20in%20samenhang%20bevraagd%20worden.
Maar we hebben onszelf inderdaad wat vrijheden toegestaan. Ik verwacht dat dit in de loop van de tijd (oa. door jouw opmerkingen) rechtgetrokken zal worden.
Wij doen bij hWh controle op de data van de waterschappen, voor de waterschapsgrenzen hebben wij nog geen IMSO controle(s) ingevoerd, maar jouw opmerkingen helpen erbij om dit wel te gaan doen.
Wij doen (heel) soms zelfs aanpassingen aan de data. Bijvoorbeeld voor INSPIRE. Omdat de waterschappen (nog) niet zelf hun ānaamā āgoedā aanleveren, hebben wij voor INSPIRE een transormatie gebouwd die de officiĆ«le naam (niet de door het waterschap geleverde naam) aan het bestand toevoegt. Deze transformatie zit (zat) ook nog op de IMSO set en dat hoort niet.
Deze transormatie hebben wij er nu uigehaald. De naamgeving zal echter niet de āofficiĆ«le naamgevingā zijn, dus ik vermoed dat voor jou de kwaliteit achteruit zal gaan.
Dit maakt voor mij de boodschap richting de waterschappen wel beter.
Wij zijn tegelijkertijd bezig (oa. met BZK en het programma Zicht op Nederland) om voor de (vervanging van de) Bestuurlijke grenzen API de officiƫle naam uit het Register van Overheidsorganisaties (ROO) (via een Thesauri en Ontologieƫn voor Overheidsinformatie (TOOI) link) te halen. Zover zijn we echter nog niet.
Terugkoppeling op mijn eerdere bericht:
- Het klopt dat er witregels in het NAAM veld stonden. Ik heb de transformatie eruit gehaald, wij zullen alleen de namen laten zien die de waterschappen ons aanleveren.
- Zodra deze set gepubliceerd is, zal ik een bericht naar de waterschappen doen met het verzoek om hun āofficiĆ«le naamā op te nemen in het NAAM veld.